Brasília – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) a quatro anos e dois meses de reclusão por coação no curso do processo. A decisão, relatada pelo ministro Alexandre de Moraes, considerou que o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro usou redes sociais e entrevistas para tentar intimidar magistrados e influenciar investigações, entre elas as apurações sobre os atos de 8 de janeiro.
Durante o programa “Última Análise”, transmitido na quarta-feira (17) pelo canal da Gazeta do Povo no YouTube, convidados apontaram que a sentença representa mais um capítulo do conflito entre Moraes e a família Bolsonaro. O escritor Francisco Escorsim afirmou que “qualquer coisa que desagrada Moraes ele manda ‘cortar as cabeças’” e acrescentou que o magistrado teria a família do ex-presidente como alvo principal.
A advogada Fabiana Barroso contestou parte do voto de Moraes. Segundo ela, o ministro declarou que Eduardo Bolsonaro teria deixado o país para fugir do processo, mas, de acordo com Barroso, a viagem ocorreu antes de a Procuradoria-Geral da República (PGR) oferecer a denúncia.
Tensão entre Gilmar Mendes e André Mendonça
No mesmo programa, analistas comentaram o embate entre os ministros André Mendonça e Gilmar Mendes durante julgamento relacionado ao Banco Master, de propriedade do empresário Daniel Vorcaro. Mendonça, indicado ao STF por Jair Bolsonaro, criticou a linha de argumentação do decano, que baseou seu voto em supostos excessos da Operação Lava Jato.
Para o ex-juiz Adriano Soares da Costa, “o erro, gravíssimo, é que isso não tem nada a ver com a investigação de Daniel Vorcaro”. A comentarista Fabiana Barroso elogiou Mendonça por “diferenciar a investigação do Banco Master dos eventuais equívocos da Lava Jato” e disse que o ministro “devolveu a honra da Polícia Federal”.
Imagem: Rosinei Coutinho
“Última Análise” vai ao ar de segunda a quinta-feira, das 19h às 20h30, com debates sobre temas políticos e jurídicos.
Com informações de Gazeta do Povo
